Байкал. «Грогги» и безысходность обсуждений, на фоне «маленьких гешефтов» местных воротил

Байкал. «Грогги» и безысходность обсуждений, на фоне «маленьких гешефтов» местных воротил

Байкал. «Грогги» и безысходность обсуждений, на фоне «маленьких гешефтов» местных воротил

• 
 
• 

«Общественный совет по проблемам Байкала» который прошел в здании Министерства по природным ресурсам 31 января 2017 г. Войдет в историю под своим именем. Какое это будет имя, покажет история. Поживём, как говорится – увидим.

Впрочем, все по порядку. Информацией о том, как проходил «Общественный совет по проблемам Байкала» в сети поделились щедро.

На свою страничку в ФБ Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации добавило 14 новых фото в альбом «Общественный совет по проблемам Байкала 31 января 2017 г.».

Комментарий скупой и выразительный, как собственно и полагается солидному учреждению: «Участники заседания обсудили актуальные экологические проблемы и вопросы природопользования озера Байкал, ведения лесного хозяйства в центральной экологической зоне озера, меры по сохранению объекта Всемирного природного наследия».

Комментарий Министра природных ресурсов и экологии Сергея Ефимовича Донского ФБ оказался несколько более эмоциональным.

Сергей Донской: Получился очень содержательный и открытый, честный разговор. Спасибо коллегам - Александр Бречалов, Evgeny Shvarts Игорь Честин (Igor Chestin) и всем участникам за эффективную работу. Главным результатом расширенного заседания общественного совета считаю решение сделать все, чтобы строительство новых очистных сооружений в Улан-Удэ началось уже в этом году. Деньги выделены незначительные, нужно находить резервные источники финансирования, возможно, и частные инвестиции, тем более что в регионе работает именно частный инвестор. Сегодня главный фактор загрязнения Байкала, возможно, и причина эвтрофикации - это сточные воды, это ЖКХ. Мы понимаем, что решение должно быть найдено в этом году. Это главный результат, к которому мы стремимся в рамках года экологии на Байкале. К сожалению, Республика Бурятия 4 года готовила проектную документацию, защитила ее только в конце минувшего года, когда бюджет уже принят, хотя деньги на строительство были... Байкал не ждет промедлений! Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием».

Остаётся радоваться тому что Министр оказался впечатлён. Вот бы еще понять чем?

В чём собственно состояла прямота и честность разговора, и главным образом содержательность не совсем понятно.

Судя по выводу сделанному Министром, о том, что «Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием» ситуация приобрела необратимую тупиковую форму. Или, что еще хуже, наступила ситуация, которая в боксе называется «Грогги».

Ведь как понимать Министра. Если значительная часть проблем Байкала как раз из-за того, что денег нет, что деньги на Байкале мы зарабатывать не умеем. Что те виды заработка денег, которые предлагаются, губительны для Байкала, что других источников получения денег не предвидится. Вообщем, вопросов тьма.

Например. Представитель «Рослеса», кстати, подчиненного Министру, на круглом столе в «Государственной Думе» 9.12.2015 неоднозначно дал понять, что преодолеть в полной мере последствия лесных пожаров 2015 года нет возможности, потому что на это нет средств, то есть денег.

Сожжённый Байкальский лес не восстановить

Об этом писал «ЭкоГрад». http://ekogradmoscow.ru/novosti/17-avgusta-pozhar-na-bajkale-vnimanie-vsego-mira-prikovano-k-poselku-ongurjon

http://ekogradmoscow.ru/tsivilizatsija-vek-xxi/senator-tulokhonov-nazval-glavnuyu-prichinu-letnikh-pozharov-na-bajkale

Активистка с Байкала выступила в верхней палате с программой
Сергей Леви: обсуждать принятые 20 лет назад нормы стоило раньше

Экологи в Госдуме пообщались в самом открытом формате и с ОНФ
Сенатор Тулохонов назвал главную причину летних пожаров на Байкале
Президент Путин не доверяет вопрос Байкала чиновникам и экспертам

Напомним, 9 декабря 2015г., в «Государственной Думе» был проведен круглый стол «Совершенствование правового регулирования в целях устранения препятствий в социально-экономическом развитии Байкальского региона».

Участниками круглого стола сбыли: полпред Президента в СФО Николай Рогожкин, Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ – Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентик, министр природных ресурсов Республики Бурятия Ю.П. Сафьянов, министр природных ресурсов и экологии Иркутской области О.Э. Кравчук, Министр природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края О. А. Поляков, представители МЧС, Министерства природных ресурсов и экологии РФ, представители субъектов Байкальского региона, Росприроднадзора, представители общественности. На Круглый стол также приглашены представители Государственно-правового управления Президента РФ.

Слипенчук: для решения «Байкальского кризиса» требуется указ президента
Росводресурсы предложили решать проблему Байкала пока без ЮНЕСКО

Как сообщалось, круглый стол состоялся в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в целях реализации решений Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии по инициативе Заместителя Председателя Комитета, депутата Госдумы от Республики Бурятия Михаила Слипенчука. Для обсуждения, в повестке мероприятия, озвучены следующие темы:

1) О мерах по восстановлению лесов и последствий стихийных пожаров 2015 года в Байкальском регионе;

2) Изменение условий хозяйственной деятельности в границах водоохранной зоны озера Байкал;

3) Экологическая экспертиза в субъектах Байкальского региона.

Подробнее: http://www.resfo.ru/component/content/article/13-power/news-state/10010-voprosy-bajkalskogo-regiona-obsudyat-v-moskve.html

Самой впечатляющей была реплика от Руководителя Федерального агентства лесного хозяйства И.В. Валентика, о том, что комплекс мероприятий по «лесовосстановлению» понятен. Но на полную его реализацию нет денег. Круг замкнулся: «Проблемы от того что нет денег, для решения проблем будем искать деньги, денег нет». Зато есть разговор.

Цитируем Министра: «Байкал не ждет промедлений! Наша задача сейчас решить вопрос с финансированием». Похоже для того чтобы понять, что разговор на «Общественном совет по проблемам Байкала» который прошел в здании Министерства по природным ресурсам 31 января 2017 г. был «очень содержательным и открытым, честным…». Необходимо было быть заочным участником мероприятия.

Редакция журнала «ЭкоГрад» далека от того, чтобы кого-то осуждать, или ставить на всех участниках мероприятия «клеймо». Среди участников Мероприятия было не мало достойных и честных людей. Но от этого вопросы к Мероприятию не снимаются. И Вопрос первый, если денег нет, то откуда они могут взяться? И если денег не окажется, значит ли это, что решение вопроса останется на прежней «мертвой точке»?

Тревогу нашего журнала разделяют коллеги из baikal-daily.ru. 

Цитируем: Минприроды России может не дать Бурятии ни рубля на очистные сооружения
Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/15/233432/

Во время обсуждения проблемы глава Минприроды Сергей Донской заявил, что «ответственность с Минприроды не снимает»

Вчера в министерстве природных ресурсов и экологии РФ прошло заседание Общественного совета при Минприроды России, посвящённое проблемам Байкала. Инициировали совет федеральные и региональные представители ОНФ.

В очередной раз речь шла об ухудшении экосистемы Байкала, накопленном ущербе, необходимости строительства очистных сооружений. Как отметил секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, в результате хозяйственной и стихийно-рекреационной деятельности за последние 10 лет в 2,5 раза сократилась популяция омуля. И это далеко не единственная прозвучавшая «апокалиптическая новость».

По федеральной целевой программе «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории» за 2012-2020 годы должны были построить, модернизировать или реконструировать 46 очистных сооружений на 11 миллиардов рублей. Но работы проведены только на 8 очистных. Два объекта введены в эксплуатацию, «что не отразилось на качестве очистки», на остальных «работы не завершены», - гласил прозвучавший отчёт. Стоимость затрат - 3,5 миллиарда рублей.

И в текущем году, как выяснилось, новых очистных в Бурятии строить даже не начнут.

- Вопрос срочный. Если до 1 марта области не подадут, опять Байкал останется без очистных, - заявила эксперт региональной группы центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Иркутской области Екатерина Удеревская.

Её поправил директор департамента экономики и финансов Минприроды России Сергей Бубенов. Он заявил, что время для подачи проектно-сметной документации закончилось в прошлом году.

- Мы неоднократно перед субъектами ставили вопрос, что если они не определятся, мы ничего не сделаем. У нас в этом году будет финансироваться полтора объекта в городе Иркутск. И всё. Забайкальский край не получает ни рубля – у них нет проектно-сметной документации. То же самое с Бурятией и с Иркутской областью, - заявил представитель Минприроды. - Бурятская сторона признала свою ошибку. Сказала:«Мы рассчитывали на муниципалов, а они не нашли у себя денег. Сегодня мы даём им деньги, чтобы они сделали проекты».

Он сообщил, что в перечень финансируемых из программы мероприятий наконец включили деньги на проектирование очистных. До сего момента изыскивать эти миллионы должны были на местах. Но подчеркнул, что «в 2017 году поезд ушёл».

- Мы констатируем данность. Через месяц у нас должны быть заключены соглашения с субъектами. Чтобы они могли разместить госзаказ. Чтобы не проспать период, когда там что-то можно строить, - пояснил Сергей Бубенов. - Мы попытаемся что-то предпринять, чтобы добавить денег. Но это та картина, что есть.

На это министр природных ресурсов России Сергей Донской отметил, что «на вчерашней встрече с губернаторами вопрос поднимался не так остро, а зря». И раскритиковал собственное министерство.
Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/15/233432/

Длительный и бурные аплодисменты. Круг опять замкнулся. Отныне всё победила критика. Улыбаемся и машем. Виноват, улыбаемся и критикуем.  

Кстати, вспоминая события «круглого стола» от 9 декабря 2015г., Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерациив, под названием «Совершенствование правового регулирования в целях устранения препятствий в социально-экономическом развитии Байкальского региона», вторым важнейшим вопросом обсуждаемом на «круглом столе», был вопрос об уменьшении размеров водоохраной зоны Байкала, и главным образом в целях улучшения жизнедеятельности исторических посёлков, оказавшихся в пределах данной водоохраной зоны.

Власти Бурятии предлагают сократить границы водоохранной зоны озера Байкал

Большинство собравшихся ратовали за сокращение размеров водоохранной зоны, против были немногочисленные активисты и журнал «ЭкоГрад».
Байкал предложили отдать в одни руки и сохранить от угроз
В борьбе с пожарами 2016 года на Байкале ставка сделана на ОНФ Ситуацию от принятия «катастрофической резолюции» тогда спасло вмешательство и твёрдое мнение представителя Государственно-правового управления Президента РФ. Вердикт – противоречит закону.

Государственно-правовое управление Президента вступилось за Байкал

Активистка с Байкала пригрозила социальным взрывом на Байкале
Николай Рогожкин: пожары на Байкале потушим всем миром
Вячеслав Наговицин: необходим индустриальный план спасения Байкала

С тех пор много воды утекло, в том числе из Байкала через Ангару в Северный ледовитый океан. Но идея оживления экономики прибрежных регионов Байкала за счёт ослабления природоохранных ограничений осталась.

Вот фотографии опубликованные Правительством Бурятии и Министром природных ресурсов и экологии Сергеем Ефимовичем Донским.

Это открытие года экологии на фоне «Визитцентра» в поселке Танхой, Республика Бурятия.

Весьма интересно, что «Визитцентр» построен вблизи береговой черты, несколько метров, специальная лесенка позволит спуститься посетителю к самой воде.

Рядом установлены два вагончика, почти такие, какие были во времена, когда тут действовала переправа на другой берег. Летом вплавь, зимой по льду.

Переправа, кстати, решала вопрос переброски войск, провианта, вооружений и прочего для нужд подразделений участвовавших в Русско-Японской войны.

Историк сообщает: 1904 год Началась русско-японская война. Январь. Стала действовать гужевая переправа ж.д. вагонов по льду озера. Февраль. С инспекционной проверкой на место работ прибыл министр путей сообщения М.И. Хилков. Завершены работы по укладке рельсового пути по льду озера между станциями Байкал и Танхой. Спущены и переправлены в Танхой первые пробные порожные вагоны. Март. Приступили к перекатке первых паровозов по ледовому рельсовому пути. Апрель. Открыто временное движение воинских поездов на участке Танхой -- Слюдянка. Июнь. В связи с началом русско-японской войны решается вопрос об усилении паровозной способности КБЖД до 15 пар поездов в сутки, которая, согласно техническим условиям, была рассчитана всего на 7 пар при скорости 20 верст в час. Для этого необходимо было построить дополнительные разъезды. http://www.vsp.ru/okray/2002/05/25/456685?call_context=embed

Сухие строки не оставляют двух мнений. В условиях необходимости решения важнейших военно-экономических задач строились временные здания, разъезды, рельсовые пути. Было принято решение о реконструкции тех зданий, которые были возведены в годы войны.

Почему-то получился роскошный дворец в водоохраной зоне. Теперь уже с напором на историческую достоверность. И вагончики как бантик на тортике. Для пущей важности к популяризации реконструкции привлекли школьников. Вот как об инициаторе «детского участия» рассказывает издание http://schoolrzd.ru/.

Цитируем: В Сибирь выпускник Воронежского пединститута 1977 года Николай Воскобойников напросился сам – хотел посмотреть страну. Увидел на карте, что Танхой находится на берегу Байкала, это и определило выбор. С присущей ему энергией, предприимчивостью и деловитостью Воскобойников принялся за укрепление, как говорится, материальной базы».

И главное, ни в коем случае нельзя называть это сооружение, которое все вокруг называют «охотничьим домиком» - именно «охотничьим домиком». Это визит-центр и музей. И никак иначе.

А ванные комнаты и многочисленные туалеты в сооружении, исключительно для создания «исторической атмосферы».

Впрочем, журнал «ЭкоГрад» не намерен всех на свете обвинять в лицемерии, тем более в прикрытии лицемерия памятью о подвиге солдат во имя Родины.

Тем более что шансов на «демонтаж» спорного дворца практически нет, его строительством занимается тот, кто должен был бы защищать природу. А именно директор заповедника Сутула Василий Иванович. Так что некуму Сутулу поправить.

Вот как о Сутуле и о заповеднике пишет восторженная часть журналистского сообщества. Объект Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО — Байкальский заповедник — был образован 26 сентября 1969 года. С 1986 года он входит во Всемирную сеть биосферных резерватов, а с 1996 года – в состав участка Всемирного природного наследия «Озеро Байкал».

Объект Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО — Байкальский заповедник — был образован 26 сентября 1969 года. С 1986 года он входит во Всемирную сеть биосферных резерватов, а с 1996 года – в состав участка Всемирного природного наследия «Озеро Байкал».

Директор Байкальского заповедника Василий Сутула приехал сюда писать диссертацию по соболю и даже уже материал собрал. Но тут случился крутой поворот в жизни страны, и от научного сотрудника стали категорически требовать — принимай директорский пост. Это было сложное время конца 1990-х, и Василий Сутула долго открещивался, понимая, с чем придется столкнуться. Но, в конце концов, убедили.

Байкальский Государственный Заповедник, ФГБУ зарегистрирована по адресу Бурятия Респ, Кабанский р-н, рп.Танхой, ул.Красногвардейская, д.34, 671220. 

Директор организации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" Сутула Василий Иванович.

Основным видом деятельности компании является Деятельность ботанических садов, зоопарков, государственных природных заповедников и национальных парков.

Также Байкальский Государственный Заповедник, ФГБУ работает еще по 4 направлениям.

Организация насчитывает 3 дочерние компании. Имеет 5 лицензий.

В судах организация выиграла 22% процессов в качестве истца и 57% в качестве ответчика , проиграла 11% процессов в качестве истца

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК" присвоен ИНН 0309004681, КПП 030901001, ОГРН 1020300666891, ОКПО 03497998

Действует с 14.02.1995

Для рекламных роликов с комфортным размещением в заповедной части заповедника нет проблем. Стоит лишь набрать в интернете «Байкальский природный заповедник». Некоторые объявления размещены даже на официальном са

Вот что открылось в моем компьютере:

Рекламный ролик по размещению в «Байкал LUXE CAMP». Реклама заманчивая, судите сами: «Байкал LUXE CAMP» - это комфортабельный кемпинг с ресторанным обслуживанием и сервисом на пять с плюсом.

И это единственная в своем роде возможность отдохнуть на заповедном берегу Байкала с привычным комфортом.

2-3 дня в палатке класса «люкс» подарят вам ощущение полного единения с байкальской природой. Шеф-повар порадует изысканной кухней, а наша команда – комфортом и вниманием, как в высококлассном отеле.

6 слагаемых комфорта

1. Вы будете жить в просторных высоких палатках (около 2 метров высотой). В каждой палатке удобные матрасы, легкие пуховые одеяла, постельное белье. Будет тепло, сухо и комфортно!

2. На территории кемпинга работают душевые с горячей водой и биотуалеты.

3. Вы сможете зарядить фотоаппарат, камеру, ноутбук или телефон. Если кемпинг устанавливается в удаленном месте, мы предлагаем качественную спутниковую связь Iridium.

4. Вы будете обедать, сидя в удобных кемпинговых креслах, с видом на озеро. Стол сервируют на уровне хорошего ресторана. А главным украшением стола будут, конечно, блюда байкальской кухни от высококлассного шеф-повара. Ознакомьтесь с меню в Baikal LUX CAMP

5. Вечерами вы будете собираться у гигантского кострища, выложенного из природного камня. В кресле, с бокалом вина или кружкой глинтвейна. Если будет свежо – заботливый персонал даст уютный плед. Вам остается только слушать истории о Байкале, любоваться мохнатыми звездами и наслаждаться чистейшей природой!

6. Вы сможете отправлять родственникам фотографии прямо с берега Байкала или контролировать работу сотрудников.

По вашему желанию мы установим в кемпинге спутниковый интернет и Wi-Fi

Наслаждение природой

Обед с видом на Байкал

Удобный шатер для совещаний

Банька на берегу!

Слово клиенту

«В последний раз мы ночевали в палатках лет 20 назад, в студенческие годы. Как же здесь хорошо! Лучше любого 5* отеля». Алексей Батищев (Москва), посетитель Байкал LUXE CAMP (август 2011 г.)

Приятные мелочи:

• Вы побываете в местах, где абсолютно нет следов человека! Будете вдыхать свежий прозрачный воздух, приправленный ароматом хвои, пить чистейшую воду прямо из Байкала и слушать плеск волны и пение птиц.

• Ранним утром вы будете любоваться пробуждением озера за чашечкой кофе или ароматного чая на байкальских травах.

• Вы избежите укусов комаров. Мы обрабатываем палатки и ресторан безвредными отпугивающими насекомых средствами.

Дополнительные услуги:

• СПА-процедуры в деревянной купели или ванне с подогревом на открытом огне.

• Вегетарианское меню или меню из свежей дичи.

• Сибирская баня с опытным банщиком-массажистом.

• Встреча с шаманом.

• Спутниковый интернет через Wi-Fi Есть ссылки и на официальный сайт.

Байкальский государственный природный биосферный заповедник ________________________________________ Правила и условия посещения Визит-центр "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" Расположен в поселке Танхой. 10 минут пешком до озера Байкал.

15 минут до экспозиции под открытым небом «Этногородок» на Центральной Усадьбе заповедника и начала экскурсионного маршрута.

Размещение.

Общий жилой фонд – 19 мест.

Кухня (холодильник, электрическая/газовая плита, микроволновка, необходимая посуда), общая гостевая комната (ТВ, видеотека по заповедной тематике), туалет, душ, горячая вода, стиральная машинка; парковка.

Стоимость проживания до 300 р. с человека за сутки

Визит-центр «ДУЛИХА» Расположен в 6 км от поселка Танхой в направлении Иркутска на берегу речки Дулиха.

До Байкала 15 минут пешком.

Размещение. Турбаза из 4-х деревянных оборудованных домиков + конференц-дом.

Огороженная охраняемая территория.

Отопление печное (дрова предоставляются).

Туалет на улице. Русская баня.

Стоимость проживания – 1000 руб. за 1 домик в сутки.

Питание. Столовой и продуктовых магазинов на территории нет.

Электрические плитки и посуда в каждом домике.

Примечание: - минимальный срок проживания на территории визит-центра - 1 сутки - максимальная вместимость – 10 человек - подача заявки на проживание не менее чем за 24 часа.

Дополнительные услуги: - доставка транспортом заповедника Танхой-Дулиха-Танхой – 500 руб. за машину (4 человека).

В обоих визит-центрах есть баня (платная)

Как добраться Проезд до п.Танхой на любом виде транспорта.

От Иркутска 220 км по автодороге или по железной дороге.

Примерно столько же из г. Улан-Удэ. Ходят маршрутные такси, электропоезда и поезда дальнего следования. В Танхое есть причал, возможен вариант прибытия из Иркутска или порта Байкал на любом судне. Экскурсии и туры http://www.baikalov.ru/special/camping/

http://www.zapoved.ru/catalog/visit/3/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Республика Бурятия готовится к выборам главы. Круг проблем перед новым руководителем республики будет не маленьким, но самое главное необходимо будет разобраться в хитросплетениях и компромиссах, нагромождениях наглой лжи, для того, чтобы сохранить главное после людей богатство республики озеро Байкал.

Вячеслав Наговицин: необходим индустриальный план спасения Байкала

В соседней Иркутской области дела обстоят не многим лучше, правда привилегию назвать вещи своими именами местные экологи все-таки отстояли.

Эксперт журнала Любовь Аликина‎, в частности, сообщает о необходимости проведения экологической модернизации. Согласно закону. И для предприятий и для граждан, в том числе не законно построивших свои «туристические центры» в водоохраной зоне озера.

Примеры у Аликиной не отвлеченные, не взятые из терминолигии птиц, щебечущих. Вопросы болезненные, но их необходимо решать, потому, что как сказал Министр Сергей Донской – «Байкал не ждет».

Судите сами: «Лесная амнистия», которую ждут граждане, купившие земельные участки в ДНТ «Мечта», даже рекламный щит на Байкальском тракте установили, с портретом В.В.Путина (а получили ли они разрешение у В.В.Путина на использование своего изображения в своих целях и подтвердили ли они высказывания, дословно так ли говорил В.В.Путин, вопрос? Правоохранители это ваша сфера проверьте, письменный запрос отправлю). Но... вернемся к «лесной амнистии», ничего не хочу сказать плохого о гражданах, кто приобрел, как добросовестный приобретатель земельные участки в ДНТ «Мечта».

Просто, по федеральному законодательству - под огородничество, СНТ, ДНТ, в большинстве своем, земельные участки, предоставляются только под ведение огорода, сада, дачи, по заявлению, на основании 66-ФЗ РФ бесплатно, еще 8-ОЗ Иркутской области, по которому многодетные, инвалиды, участники боевых действий, ветераны войн могут тоже получить бесплатно участки, вот и все и это еще раз поясняю под огород, сад, дачу. Остальное все, за деньги и только через аукцион. А здесь, на щите, четко прописано - ДНТ «Мечта», а на фото мы видим обратное - коттеджи, таунхаусы и это дачи? Нарушение закона на лицо.

Перевод под ИЖС (собственно для чего и взяты эти земли добросовестными приобретатели и к чему стремятся ) в такую категорию не переведены, вот и нужна им эта «лесная амнистии» В.В.Путиным прикрываются»…

Как уже сообщалось, эксперт журнала «ЭкоГрад» Любовь Аликина опубликовала в сети открытое обращение к Президенту России Владимиру Путину, в котором она обращает внимание Главы государства на очевидную подмену в документах по важнейшим экологическим вопросам, ранее обсуждавшимся на самых высоких общественных площадках.

Любовь Аликина призывает в своём письме обратить внимание на саботаж чиновников, действующих в интересах меньшинства. Журнал «ЭкоГрад»

Приводит полный текст письма-обращения Любовь Аликиной:

Уважаемый Владимир Владимирович!

27 ноября 2015 года, на встрече с Президентом РФ В.В. Путиным, активистов проекта «За честные закупки», ОНФ была и я. Рассказала о проблемах Байкальского региона, антропогенной нагрузке на озеро Байкал, уничтожению пожарами, черными лесорубами, выводом по серым схемам земель лесного фонда РФ. А вот теперь, все перевернули с ног на голову и Президенту РФ В.В. Путину, преподнесли все не так. Президентом РФ В.В. Путиным, Правительству РФ поручено представить предложения по устранению противоречий между сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, государственном кадастре недвижимости и Единым государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обратив особое внимание на защиту прав граждан и юридических лиц, являющихся добросовестными приобретателями объектов недвижимости (пп. «з» п. 2 перечня поручений Президента РФ от 11.06.2016 г. Пр-1138ГС, подготовленных по итогам заседания Государственного Совета РФ от 17 мая 2016 года). Данное поручение подготовлено на основании искаженной информации, интересах меньшинства, а на деле не соответствует действительности и менять законы РФ, в интересах меньшинства, противозаконно. Поэтому на основании данного поручения нельзя принимать законопроект, он анти народный. анти природный, он против леса, рек, озера Байкал, здоровья граждан РФ, он ухудшает экологию. И вот... 26.01.2017 года Правительство РФ одобрило законопроект о проведении «лесной амнистии» и теперь, работа следователей, прокуроров, судей, полицейских, лесников, общественников будет уничтожена. Так как те, кто воровал эти леса, через переводы лесных массивов РФ в иные категории, не законно, бесплатно, по сговору уйдут от ответственности, прикрываясь людьми, гражданам и юр.лицам, кто, не проверив «чистоту сделки» купил за огромные деньги земельные участки на территории защитных лесов, став добросовестными приобретателями, на берегах рек, в санитарных и водоохранных зонах, т.е. там, где нельзя, а тут им подарок, вместо наказания, свобода и все прощение. Возникает вопрос, что они все знали и покупали, надеясь именно на такой законопроект лобби у них сильное, на самом верху, раз даже президент РФ, В.В.Путин по своему поручение им это позволяет. Страдает лес, реки, Байкал. Остановите беззаконие. Владимир Владимирович Путин, позвольте принять участие при обсуждении законопроектов по лесу в ГД РФ, услышьте и наше видение данной проблемы. Господин Володин В. говорит, что нельзя принимать законопроекты, которые не согласованы с общественностью, так услышьте нас, позвольте высказать и нам свое мнение, в год экологии, о действительной ситуации по лесной амнистии. Пригласите нас на обсуждение законопроекта в стенах ГД РФ. Спасибо. С уважением Любовь Аликина, г. Иркутск.

Впрочем, ситуация с Байкалом оставляет надежду. Уничтожители озера пока вынуждены прибегать к разного рода хитростям, подменам, изворотам, многоголосию , например, как произведение известного «литератора», Лауреата Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич.

Задачи по сохранению озера Байкал понятны. И об этом свидетельствуют сообщения от общественного Народного Фронта.

ОНФ призывает предприятия провести экологическую модернизацию

Эксперты Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса считают, что нынешние штрафы для предприятий, серьезным образом загрязняющим окружающую среду, совершенно не стимулируют их к более ответственному отношению к природе и проведению модернизации оборудования. Представители Народного фронта выступают за усиление контроля за обязательной модернизацией производств, приносящих экологический вред. По словам координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимира Гутенева, сейчас в нашей стране обострилась проблема загрязнения окружающей среды не только со стороны промышленных предприятий, но и в сфере сельского хозяйства.

«Мы за время работы Центра неоднократно сталкивались с проблемой загрязнения окружающей среды со стороны недобросовестных предпринимателей. Причем в абсолютном большинстве случаев эти деятели не придают значимости наносимому ими ущербу окружающей среде и всячески пытаются его скрыть, а когда нарушения зафиксированы, предпочитают ограничиваться штрафами, а не устранением причин их возникновения.

Поэтому не случайно, что специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорту Сергей Иванов не так давно заявил о том, что штрафы для тех предприятий, которые отказываются модернизировать свои производства, возрастут в несколько десятков раз», - отметил Гутенев. По мнению Владимира Гутенева, тема экологической модернизации российских предприятий совершенно не нова и поднималась неоднократно на протяжении последнего десятилетия. «Значительная часть предприятий не только не провела модернизацию, но и не планирует действий в данном направлении.

Вместе с этим, проблема загрязнения окружающей среды не всегда относится к старым предприятиям, которые функционируют десятки лет. Известны случаи, когда недавно созданные предприятия не уделяют должного внимания экологическим последствиям своей деятельности. К таким мы можем отнести нефтеперерабатывающий завод в Курской области, куда накануне представители нашего Центра осуществили выездное мероприятие.

Завод даже не планирует проводить какую-либо модернизацию, несмотря на массовые протесты сотен жителей. По данному факту ОНФ готовит обращения в Генеральную прокуратуру, Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Возможно под контролем надзорных ведомств сохранение благоприятной окружающей среды для местного населения станет приоритетной производственной задачей», - резюмировал Гутенев.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.

Пресс-служба ОНФ

Бречалов: Необходимо проанализировать эффективность

ФЦП по озеру Байкал Необходимо совместными усилиями Общероссийского народного фронта, Общественной палаты РФ и Минприроды проанализировать эффективность федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 – 2020 гг.».

Такую работу нужно проводить системно на постоянной основе, заявил сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов в ходе совместного заседания Общественного совета при Минприроды России и представителей Общественной палаты, посвященного проблематике озера Байкал.

«2017 г. станет годом войны за экологию. Сегодня ситуация на Байкале неутешительная: не решена проблема утилизации и переработки отходов жизнедеятельности населения, ухудшается экосистема озера Байкал, в том числе из-за значительного накопленного ущерба. В результате хозяйственной и стихийно-рекреационной деятельности с 2006 г. в 2,5 раза снизилась популяция омуля», - отметил Бречалов.

Он напомнил, что 2016 г. начался с обсуждения проблем Байкала: «В феврале 2016 г. была проведена экологическая конференция ОНФ в Иркутске и Улан-Удэ.

По итогам конференции в адрес правительства РФ было направлено 48 общественных предложений, из которых более 50% были проработаны Министерством природных ресурсов и экологии, и по ним были даны положительные заключения экспертов министерства. Например, была поддержана инициатива экспертов о дифференцированном подходе к формированию водоохраной зоны озера Байкал».

Также Бречалов рассказал о возможности установления водоохраной зоны озера Байкал в соответствии с предложениями Института географии им. В.Б. Сочавы согласно разработанной данным институтом схемы ландшафтного планирования. «Было поддержано предложение экспертов, согласно которому лесовосстановительные работы должны проводиться всеми арендаторами, и благодаря данному решению будут сохранены сотни тысяч гектаров леса. Был поддержан так называемый законопроект «о «лесовосстановлении», - сообщил он.

Однако есть вопросы, по которым до сих пор нет положительной динамики, заявил Бречалов.

«Например, мы предлагали принять меры по обеспечению населенных пунктов и хозяйственных объектов, расположенных на побережье озера Байкал, а также судов эффективными и экологически безопасными технологиями очистки сточных вод.

Тема очистных сооружений остается очень болезненной. Согласно ФЦП, строительству, модернизации и реконструкции подлежит 46 комплексов очистных сооружений общей стоимостью более 11 млрд руб., из них более 3,5 млрд руб. выделены на 2014 г., 2015 г. и 2016 г.

В отчете об исполнении ФЦП сообщается о проделанной работе только на восьми очистных сооружениях. Из них только два объекта в 2015 г. введены в эксплуатацию, но проведенная модернизация не отразилась на качестве очистки. На остальных шести очистных сооружениях работы не завершены», - подчеркнул Бречалов.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.

Пресс-служба ОНФ

Остается только молиться, чтобы «праведный гнев и напор фронтовиков» не был направлен хитроумными манипуляторами по бесконечному кругу в идее прямой линии направленной в никуда. Возможно, самое время вспомнить о предложении Алексея Владимировича Яблокова о создании в «Год экологии» - Министрества экологии. Для того, чтобы тот, кто отдает приказ о нарушении экологических норм, по странному стечению обстоятельств не был бы тем, кто проверяет факт нарушения экологических норм. Как это происходит в Танхое.

Но серьезный и вдумчивый разговор о Байкале еще впереди. Свою статью мы хотим завершить интервью, сделанным нашими коллегами Восточно-Сибирская правда: 31 января 2017.

Владимир Каганский: «Россия проваливает экзамен на Байкале»

Записала: Елена ЛИСОВСКАЯ

 

Сегодня на Байкале Россия сдаёт серьёзный экзамен, от итогов которого будет зависеть будущее всей страны, в том числе и экономическое. В этом убеждён географ, методолог и культуролог, исследователь культурного ландшафта России, старший научный сотрудник Института географии РАН (Москва) Владимир Каганский. Пока же, по его мнению, озеро терпит настоящее бедствие. Что может спасти Байкал и почему «каждый кусочек Ольхона репрезентирует территорию в 30 тысяч раз больше», на старте Года экологии в России учёный рассказал в эксклюзивном интервью нашей газете.

 

Владимир Каганский: «Туристы, которые приезжают на Ольхон, тратят на взаимодействие со спецификой острова несколько часов из одной-двух недель. Значит, нагрузку можно резко снизить»

 

– Владимир Леопольдович, вы завершили работу над исследованием «Байкал и глобальные вызовы». Как возникла идея самого исследования? 

– Я сделал его по заказу активистов Ольхона, в числе которых сопредседатель координационного совета острова Наталья Бенчарова. Мы знакомы с ней уже давно, в те годы я по собственной инициативе в течение двух недель вёл на Ольхоне полевые исследования. Но в целом эта работа не аналитическая, а синтетическая, комплексная экспертиза всей ситуации Байкальского региона – социальной, экономической, культурной, экологической, этической и так далее. За годы работы накоплено много данных, которыми я пользовался в исследовании. Я проводил его по своей  личной инициативе, и институт географии не несёт за него никакой ответственности. 

В ближайшие 50 лет Байкал будет одним из главных (наряду с Москвой) центров принятия решений, причём не только финансовых. Озеро – уникальный объект и главный природный ресурс России. Экономический потенциал Байкала только как источника чистой питьевой воды превосходит потенциал всех остальных природных ресурсов страны. Если озеро будет восстановлено в этом качестве, то доходы могут составить 300–400 миллиардов долларов в год при условии изъятия 5% воды из истока Ангары и стоимости литра воды в момент отпуска в несколько центов. 

Но чтобы из Байкала в Ангару вытекала чистая вода, ландшафт должен быть в порядке на площади несколько сот тысяч квадратных километров, включая монгольскую территорию, бассейн Селенги, где начинается строительство ГЭС. Причём в данном случае необходимо отдавать себе отчёт: либо мы во главу угла ставим выработку электроэнергии на этих станциях, которые постоянно меняют уровень озера, либо нам нужен Байкал. И это является абсолютным приоритетом. 

– С какими вызовами, на ваш взгляд, сейчас сталкивается Байкал? 

– Вызовы очевидны – разнообразное загрязнение привело к «цветению» воды и самоотравлению экосистемы. Это чрезмерные антропогенные нагрузки, массовый туризм, проникновение китайского капитала, который нельзя контролировать, строительство ГЭС в Монголии, неадекватное поведение местного населения. А также зверская вырубка лесов, лесные пожары. Но самый главный вызов в том, что у российского общества и жителей прибрежных территорий нет иерархии ценностей, в которой Байкал занимал бы приоритетное место. 

Предложение об учреждении специального министерства нельзя назвать прорывным способом решения проблем Байкала. Это опять же следование стереотипу. А для уникальных проблем нужны и уникальные организационные решения. Есть несколько институтов, которые занимаются Байкалом, но в них нет ни одного отдела, лаборатории или сотрудника, деятельность которого полностью была бы посвящена озеру. Кто-то занимается загрязнением, кто-то – социально-экономическим развитием, кто-то – разными видами живых организмов, состоянием воды и так далее. С одной стороны, это прискорбно, с другой – типично. 

– Какие результаты исследования были для вас ожидаемыми? 

– Ожидаемым стало то, что с Байкалом, чья уникальность и ценность очевидна большинству, люди продолжают взаимодействовать как с любым другим ландшафтом. Купаться, жечь костры и пить водку можно на берегу любого водоёма, а входить в полноценное эмоциональное и даже духовное взаимодействие с природой можно далеко не везде. На берегу Братского моря, скажем, ландшафт совершенно не такой вдохновляющий, как на Байкале. Но не предпринимается никаких попыток перенести туда массовый туризм. Со священным озером обращаются как с тривиальным водоёмом. 

В какой-то мере ожидаемым стало и то, что подход к решению проблем озера даже на уровне аналитического центра правительства России остаётся стереотипным. Предлагается построить очистные сооружения. А почему они до сих пор не построены? Предлагается быстро перевоспитать население региона. А почему оно не перевоспиталось раньше? К сожалению, история с отравлением «боярышником» опять прославила регион на весь мир. Возникают вполне закономерные вопросы: можно ли такому сообществу, которое не в состоянии удержать своё население от самоубийства, доверить Байкал? 

– Что стало неожиданным? 

– То, что ни власти разного уровня, ни население, ни общественность уровень своей проблемы не понимают. Может, болеют душой, но не понимают, что это – большая, уникальная проблема. Сейчас учёные много говорят о Байкале как о сгустке природного разно­образия, но степень концентрации этого сгустка недооценена. 

Площадь Байкала и берегов составляет порядка 70 тысяч квадратных километров, площадь Ольхона, по грубым подсчётам, 700 квадратных километров. На этой относительно небольшой территории представлены природные ландшафты, которые в Южной Сибири занимают 2 миллиона квадратных километров. Получается, что каждый кусочек Ольхона репрезентирует территорию в 30 тысяч раз больше. Это подтверждает ценность озера как заповедной площадки, природного музея и экскурсионного объекта – на маленьком Ольхоне можно увидеть то же самое, что и на огромной и труднодоступной территории. Ценность его ещё и в том, что здесь представлены не только различные виды растений, животных, но и экосистема в целом, разные виды ландшафтов. 

Ландшафты Байкала и Прибайкалья (я говорю об этом как эксперт, который побывал во многих местах России) отличаются чрезвычайным не только био-, но и визуальным разнообразием. Это значит, что они удовлетворяют вкусы разных людей и, кроме того, соседствуют друг с другом на небольшой территории. В последнее десятилетие появилось важное понятие – «креативные ландшафты», байкальские – именно такие. Они являются незаменимым ресурсом для творческой и креативной деятельности. Я подчёркиваю – незаменимым. 

К великому сожалению, сейчас нет такого субъекта, который взял бы на себя ответственность за Байкал. Я не вижу ни одной российской влиятельной группы, которая проводила бы политику за пределами своей жизни. Есть ли такие группы, которые реально заботит то, что будет с ландшафтом России через 300 лет? Я мог бы выделить в разных областях деятельности отдельных людей, но влиятельных групп я не вижу. 

Между тем Россия сейчас сдаёт на Байкале перед всем миром экзамен, который определит не только будущее страны, но и отношение к ней. Культурная и экологическая репутация страны является экономической категорией, от неё же зависит инвестиционная привлекательность. А отношение к уникальным объектам показывает, существует ли в стране культурное сообщество, есть ли здесь реальная элита. Есть много поводов, по которым деятели науки, искусства активно высказываются, но по поводу гибели Байкала никто из «первой сотни» не говорит. Ни люди, которые мне симпатичны, как, например, замечательная писательница èèè

Людмила Улицкая, ни чуждый мне режиссёр Никита Михалков, ни предстоятели основных российских конфессий. Такое впечатление, что российская элита – если она есть – не считает Байкал существенной проблемой. Российская элита, культура и общество проваливают экзамен на Байкале. 

– Помните свою первую поездку на Байкал? Какое впечатление произвело озеро? 

– Отец работал в Восточной Сибири, мы жили в Иркутске, Братске и Железногорске-Илимском. Мы в 1959 году (мне было 5 лет) летом приехали в Листвянку, холодной воды я никогда не боялся, тогда отец сказал: «Зайди и попей!» Это я запомнил, это повторялось мало где. Разве что из Елецкого озера пить ещё доводилось. После этого на Байкале был три раза. Из них два раза – в 1995 и 2006 годах – проводил по месяцу на полевых исследованиях. 

Последний раз пересёк Ольхон, могу сказать, что с точки зрения туриста мыс Хобой – место выдающееся. В целом остров с позиции разнообразия и креативности ландшафта выдерживает любое сравнение. Есть в регионе ещё один крайне привлекательный объект – КБЖД, которая относится к числу мировых шедевров. Она вписана в сложную природную основу и по праву называется «золотой пряжкой Транссиба». На мой взгляд, по степени яркости с ней сопоставимы только петербургские ландшафтные парки. 

– Каким вы видите будущее Байкала? 

 

Чтобы из Байкала в Ангару вытекала чистая вода, ландшафт должен быть в порядке на площади несколько сот тысяч квадратных километров, включая монгольскую территорию, бассейн Селенги

Автор фото: Дмитрий ДМИТРИЕВ

 

– Обобщённо выделю три варианта. Первый – реальный, даже относительно оптимистический. Президент РФ распорядился разработать мероприятия для особо ценных объектов, упомянув и Байкал. Насколько знаю, что-то делается. Но характер и качество «государственного управления» известны, отсюда и кавычки. Такой подход в итоге может привести к стереотипно-косметическим мероприятиям или чистой имитации. Это будет означать смерть Байкала как земноводного ландшафта. Но – медленную. В данном случае нужен диагноз сообщества экологов – перейдена ли красная черта необратимости? 

Второй сценарий – массовый туристский бум. По подсчётам, которым я доверяю, в 2016 году Прибайкальский национальный парк уже посетило порядка одного миллиона человек. Невыносимая для ландшафта нагрузка! Это – быстрое умерщвление Байкала. 

Третий вариант представляется желательным, но это чудо. Воскрешение Байкала ценой очень значительных согласованных усилий и ограничений, даже жертв – не только России, но и всего мира. Без радикальных нетривиальных мер не обойтись, Байкал того стоит.  

Как стоит того и остров Ольхон. Некоторые территории не предназначены для того, чтобы на них находиться. Они являются объектом не пребывания, а осмотра. Ольхон и отдельные береговые участки надо отнести к такой категории. По моим данным, туристы, которые приезжают на Ольхон, тратят на взаимодействие со спецификой острова несколько часов из одной-двух недель. Значит, нагрузку можно резко снизить. И при этом увеличить глубину взаимодействия туристов и ландшафта. Но это должен быть однодневный очень дорогой тур, без ночёвки. Я подчёркиваю: очень дорогой, как, например, однодневный тур в долину Гейзеров, который стоит 1,5 тысячи долларов. 

– Как в данном случае быть с местными жителями? 

– Вопрос о том, имеют ли люди право там жить, стоять не должен. Они уже там живут, и точка. Другой вопрос, как жители соблюдают законы и правила, ведь они находятся на территории высокой ценности. Не исключено, что на острове должна работать международная экологическая полиция, эту идею мы с коллегами давно развиваем. Раз эта территория представляет международную экологическую ценность, значит, там и полиция должна быть международной, некоррумпированной. Такой объект не может быть приватизирован. Он принадлежит всем жителям России, всем жителям Земли, а ещё – будущим поколениям.

Биографическая справка

Владимир Леопольдович Каганский родился 18 апреля 1954 года в г. Покровском-Стрешневе. В школьные годы некоторое время жил с родителями в Восточной Сибири. Окончил среднюю школу и школу юных географов географического факультета МГУ, в 1976 году – МГУ по кафедре экономической географии СССР. Кандидат географических наук по специальностям «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география». 

Ведёт исследования в следующих областях: общая и теоретическая география; ландшафт, экология и культура России; общая и географическая лимология; теория классификации; концепция путешествий; теоретическая и практическая картография. Участник междисциплинарных исследований, методолог (две книги и более 300 статей). Консультант ряда проектов регионального и городского развития. Исследовал практически всю Россию, включая Сибирь, Дальний Восток, Алтай, Камчатку, Кавказ, Байкал, в том числе 20 заповедников и национальных парков.

C 2008 года по настоящее время работает в отделе физической географии и проблем природопользования Института географии РАН. С 2016-го – эксперт-консультант проекта «Ольхон – территория развития». 

- See more at: http://vsp.ru/social/2017/01/31/567674#sthash.yEYYEj3c.dpuf

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 01.02.2017 14:04

Просмотров: 5