Сообщения
Русские люди попросились в подданство к московскому царю. Историки обсуждают опыт Переяславской Рады
Указ президента России Владимира Путина о принятии на территории страны паспортов жителей Донецкой и Луганской народных республик вызвал волну обсуждений общественностью практически всех европейских стран, и прежде всего России и Украины. Появление указа президента Владимира Путина воспринимается как первый шаг.Прогнозы дальнейшего развития событий оказались в буквальном смысле слова «без границ». И это не взирая на то, что ответственные российские политики выступили с уточняющими заявлениями, призванными «сбить накал ожиданий», например глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «вновь введенная норма» будет действовать до выполнения минских договоренностей. Он подчеркнул, что в указе «черном по белому написано», что Россия руководствовалась «исключительно гуманитарными соображениями».
«Так что в сугубо гуманитарных соображениях на тот период, пока не будут выполнены минские договоренности,... указом президента разрешено принимать те удостоверения личности, которые есть у жителей Донбасса, для того чтобы они могли и в Россию попадать легитимно», — сообщил Лавров. Он отметил, что признание документов позволит жителям самопровозглашенных республик перемещаться по России железнодорожным и авиационным транспортом.
В свою очередь вице-спикер Госдумы Петр Толстой прокомментировал указ президента РФ Владимира Путина о признании документов жителей Донбасса так. Он отметил, что этот документ нельзя трактовать как признание независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).
При этом политик отметил, что Москва всегда выступала за территориальную целостность Украины. «Предвещая вопли в некоторых СМИ на тему "все пропало, Москва признала независимость республик", хочу обратить внимание на то, что Россия всегда выступала за территориальную целостность Украины и за выполнение минских соглашений, которые направлены на политическое урегулирование конфликта», - цитирует политика «Интерфакс».
И тем не менее эмоции не утихли.
Иван Охлобыстин: ЗАРАБОТАЛО
Ну вот - Президент России издал указ о признании паспорта Донецкой Народной Республики! Как гражданин двух вышеупомянутых я аплодирую стоя. Хотя не сомневался, что так и будет. Верил в Президента. Майдан меня заставил поверить. Как только пошла на него матерщина, я как человек воспитанный, неприятно разочаровался, как гражданин России глубоко огорчился, как единоплеменник хрустнул костяшками, нехорошо сощурился и презрительно сплюнул под ноги.
До этого майдан прыгал под частушку, призывающую перевешать всех моих соотечественников.
А ещё до этого ихние бабы с голыми сиськами бензопилой на Поклонной горе крест спилили.
Уже тогда было понятно, что то тут не так! Что донецким мужикам это не понравится.
И ведь видеоролик предупредительный в ютубе был - по мостовой маршируют нацики, а ладный такой парень в подвале "калаш" чистит.
Не вняли.
Получили жесткую ответочку - Бог лишил их разума, донецкие мужики выразили недоверие, а Владимир Владимирович признал паспорта донецких мужиков.
При таких показателях не стоит даже рыпаться.
Всем непримиримым в Польшу сливать дальше толчки чистить, всем адекватным не дать себя погубить до окончательной победы Русского Мира!
В Севастополе у памятника Екатерине II 18 февраля состоялся митинг в поддержку ЛНР и ДНР. Передает корреспондент РИА Новости (Крым): в мероприятиях приняло участие несколько сотен человек.
"Инициатива проведения митинга народная. Мы нашли друг друга через социальные сети. Решили поддержать республики Донбасса", — рассказала РИА Новости (Крым) одна из организаторов акции Янина Васьковская.
Основной организатор митинга Янина Вербицкая рассказала РИА Новости (Крым), что правительство Севастополя согласовало митинг довольно быстро. "6 февраля мы подали заявку, 9 получили положительный ответ. Заявка подана на 450 человек", — отметила она.
По словам Вербицкой, аналогичные акции сегодня проходят в Брянске, Санкт-Петербурге и Москве. "В Москве не согласовали митинг, они проведут одиночные пикеты и согласовывают акцию на 26 февраля, уже подали уведомление.
В Питере похожую акцию проводит другая организация. Брянское отделение с нами", — сказала она. Участники севастопольской акции в поддержку ЛНР и ДНР держали в руках плакаты с надписями: "#Хватит убивать", "Не бросать своих – дело чести", "Судьба Донбасса – совесть русских", "Мы за признание ЛНР и ДНР", а также флаги России, КПРФ, ЛНР, ДНР и Новороссии.
В итоговом обращении, которое подписали участники митинга и которое адресовано президенту РФ Владимиру Путину, говорится о том, что "минские соглашения на сегодняшний день не выполняются и не обеспечивают мира на многострадальной земле Донбасса".
Участники митинга считают, что признание независимости ДНР и ЛНР и заключение с ними, как субъектами международного права, договоров об оказании всесторонней помощи и экономическом сотрудничестве станут действенными мерами для урегулирования ситуации на востоке Украины. © РИА Новости Крым. Андрей Киреев
Оксана Шкода приводит в своей заметке мнение эксперта, согласно которому трактовка Переяславской рады как воссоединения Украины и России, принятая ранее в советской историографии, устарела и не соответствует историческим фактам: никакой Украины и украинцев в 1654 году не было, Гетманщина или Войско Запорожское составляло меньшую часть территории современной Украины, в неё не вошли Слобожанщина, Запорожская Сечь, большая часть Правобережных территорий и будущий Юго-Восток...
«Важнейшим уроком Переяславской Рады является роль активного меньшинства, изменившего судьбы Восточной Европы: ведь первоначально присягу в Переяславе-Русском приняли всего лишь 284 человека», — отмечает эксперт в статье.
«Важным уроком для руководства современной России является и то, что верхушка Русского царства первоначально противилась возвращению Малой Руси, опираясь на текущие интересы государства и опасения конфликта с западными соседями. Но это всё равно пришлось сделать под давлением разделённого народа. Возвращение Малой Руси изменило всю идеологию Москвы. Так и теперь, видимо, необходимо это влияние снизу, чтобы воссоединение вновь состоялось. Будет символично, если это произойдёт в Переяславе», — подытожил Сергей Баранов.
В конференции приняли участие украинские политэмигранты, российские эксперты по украинской политике, иностранные гости: всего более тридцати человек. Конференцию вела председатель СППУ Л.Шеслер (Николаев). С докладами и сообщениями выступили: Г. Запорожцева (Киев, СППУ, «Матери Украины»), С.Моисеев (Харьков, СППУ, «Русь Триединая»), А.Половенко (Николаев, «Русское Единство»), российские эксперты С.Баранов, В.Назаров, Ю.Московский, В.Журавлёв, и другие участники.
В центре внимания участников - историческая переоценка и переосмысление трактовок Переяславской рады с учётом переворота в Киеве трёхлетней давности, и опыта гражданской войны последних лет.
Один из докладчиков, российский политический социолог и специалист по Украине Сергей Баранов отметил: «С учётом требований исторической политики необходим пересмотр трактовки Переяславской Рады. Её необходимо рассматривать как акт воссоединения русского народа, в котором меньшинство, – русский народ исторической Малой Руси, - присоединился к большинству, – русскому народу Российского царства, причём, по собственному волеизъявлению и по многократным просьбам своих предводителей – казацкой старшины.
Трактовка Переяславской Рады как воссоединения Украины и России, принятая ранее в советской историографии, устарела и не соответствует историческим фактам: никакой Украины и украинцев в 1654 году не было, Гетманщина или Войско Запорожское составляло меньшую часть территории современной Украины, в неё не вошли Слобожанщина (к тому времени уже в составе России), Запорожская Сечь и большая часть Правобережных территорий и, конечно, будущий Юго-Восток».
Конференцией приняты декларация с трактовкой Переяславской Рады и краткая резолюция.
В декларации отмечалось, что одним из важнейших уроков Переяславской Рады стала историческая роль активного меньшинства в воссоединении русского народа, инициировавшего проведение Рады. Очень похоже на современное отношение политической элиты России к своим малороссийским соотечественникам длительное нежелание царя Алексея Михайловича и его правительства идти навстречу просьбам малороссийской старшины о принятии Гетьманщины в российское подданство, которое всё же пришлось удовлетворить под давлением обстоятельств. И это в дальнейшем во многом переменило идеологию Москвы.
В связи с этим участники решили инициировать создание движения соотечественников «Переяславская Рада» за вхождение в Россию, использующее методы прямого народного волеизъявления: референдумов, опросов, сетевых голосований, акций прямого действия.
Участники выразили уверенность, что новое и окончательное воссоединение русского народа Малой Руси и России будет провозглашено в Переяславе-Русском (ныне г. Переяслав-Хмельницкий Киевской области).
Резолюция:
«Считая Переяславскую Раду переломным историческим событием для Русского мира и всей Восточной Европы, а также учитывая требования современной политической ситуации вокруг Украины, мы предлагаем:
Считать Переяславскую Раду актом объединения русского народа: Русского царства и Малой Руси.
Трактовку Переяславской Рады, как воссоединения России и Украины считать устаревшей и нецелесообразной. От лозунга «Навеки с Россией!» перейти к лозунгу "Навеки в России!".
Считать необходимым объединение русского народа Украины с русским народом России через механизм конфедерализации нынешнего государства Украины с созданием государственных субъектов "Новороссии" (Юго-востока), Малороссии и Подкарпатской Руси.
Считать нелегитимным учреждение государства Украины в 1991 году путем разрушения Украинской Советской Социалистической республики и Союза Советских Социалистических республик меньшинством граждан Украины, так называемыми "политическими украинцами", без учета мнения ее большинства. Вопрос о наследии УССР решить на основе волеизъявления граждан регионов Украины, по каждому отдельно.
Опираясь на опыт Переяслава, где присягу русскому царю первоначально приняли 284 представителя Малой Руси, констатируем, что в деле возвращения русского народа Малой Руси (Украины) в состав современной России ключевой является воля его активной части.
Для объединения активной части и ускорения воссоединения русского народа необходимо инициировать общественное движение соотечественников "Переяславская Рада" за вхождение в Россию, использующее методы прямого народного волеизъявления: референдумов, опросов, сетевых голосований, акций прямого действия.
Объединение русского народов Малой Руси и России неизбежно! Слово за Вами!»
Декларация:
«1.Что нам надо помнить о Переяславской Раде?
363 года назад, 8 (18) января 1654 года в г. Переяславе-Русском (ныне г. Переяслав-Хмельницкий Киевской области) казацкая старшина Гетманщины ("Войска Запорожского") под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого по собственной многократно высказанной просьбе приняла присягу царю Алексею Михайловичу.
Малороссийский народ Левого берега и большей части Правого берега Днепра воссоединился с русским народом Российского царства. Принявшие присягу в Переяславе говорили на малороссийском наречии, но считали себя русскими, и писали и общались на общерусском официальном языке.
Малая Русь в своих исторических границах (ранее называемая Русской Землёй в узком значении этого понятия) воссоединилась с Великой Русью. Именно как воссоединение русского народа следует рассматривать это историческое событие.
Переяславская Рада изменила судьбы всей Восточной Европы, русской цивилизации, шире - всей восточноевропейской славянской цивилизации. Начался долгий процесс распада Речи Посполитой и перехода земель к Русскому царству с центром в Москве. Дальнейшая история показала Российское русское царство обладает настоящей геополитической самостоятельностью и цивилизационной оригинальностью, соответствующей истории и духу славянских и восточноевропейских народов.
2. Воля небольшого числа решительных людей способна изменить судьбы Украины и всего русского народа
Присягу царю в Переяславе в 1654 году приняли 284 человека, а затем в разных городах и сёлах Малороссии ещё 127 тысяч.
Гетманщина 1654 года, – сравнительно небольшая часть территории современной Украины, которой тогда ещё не было. Представление об Украине возникло намного позднее в связи с появлением украинского националистического сепаратизма, нацеленного на отделение от большого русского народа, – всего восточного славянства, - в узкоэгоистических целях своего меньшинства, "политических украинцев".
Как мы видим, воля сравнительно небольшого количества решительных людей на ограниченной территории изменила историю огромного народа и всей Восточной Европы. История повторяется. В 1654 году – в пользу величия и единения, Святой Руси; в 1991 году, – в пользу – распада и разложения, подчинения чужой глобальной олигархии.
3. Конфедерализация Украины и воссоединение Малой Руси и России - наше будущее
Гетманщина, присягнувшая царю на Переяславской Раде, стала сравнительно небольшой конфедеративной частью большого целого – России, а также всего русского восточнославянского ареала. Присягнув русскому царю, Гетманщина стала конфедеративной частью Российского царства.
Незаконно провозглашённая в 1991 году алчным меньшинством государство Украина стала результатом предательства духа и буквы Переяславской Рады, ликвидации УССР как неотъемлемой части СССР, - наследника исторической России, полной утраты самостоятельности, превращения в марионетку и колонию США и Евросоюза. Украинство как украинский национализм не было характерно для народа Малой Руси и было привнесено извне, из Австро-Венгрии, и внедрено самыми жестокими методами, через концлагеря Терезин и Талергоф. Следствием предательства себя и своего народа является неизбежная деградация, что мы и наблюдаем сегодня. Украина, ведомая предателями и этномутантами, превращается в тюрьму и могилу для народа Малой Руси.
Тех, кто отказывается от воссоединения, неминуемо ждёт Руина. Страшная Руина в 1658 – 1687 годах, - наказание за отказ от договора и присяги, принесённых в Переяславе. В 2014-2017 годах, после переворота есть все признаки наступления новой Руины: гражданская война, обнищание, рост цен и тарифов, сокращение производства, всевластие алчных чужеземцев под прикрытием хунты, эмиграция и вымирание населения, насаждение извращений. Но это только начало.
У народа Малой Руси сегодня нет иного пути, кроме выделения из Украины самостоятельных частей, очищения их от духа предательства и предателей Переяслава, превращения Украины в конфедерацию, и возвращения по частям в Россию. Уже сегодня вернулась в Россию Республика Крым. Выделился из Украины и провозгласил особый статус Донбасс в лице Донецкой и Луганской народных республик. В 2014 году собирались сделать то же самое в других областях Новороссии – Юго-востока Украины. Ранее это провозгласили жители Подкарпатской Руси (Закарпатской области).
Наступил момент истины и для Малой Руси. Новое и скорое воссоединение русского народа, Малой Руси и остальной Руси неизбежно! Верим, что это событие произойдёт в Переяславе, одном из центров древней Русской земли, в котором навеки замкнётся большой исторический круг.
Русский восточнославянский народ непобедим, и он будет единым!»
Переяславская рада (укр. Перея́славська рáда) — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе, на котором было принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закреплённое присягой на верность царю
Историки из Киева придерживаются версии отличной от той, что задекларирована историками в Москве. Версия на события из популярного украинского издания. Подписано Игорь МУРАДЯН, Аналитик
Украинский народ на свою беду говорит на языке, сходном с русским, хотя подлинный язык совершенно другой и отличается от русского таким же образом, как и польский или чешский.Борьба украинцев за самостоятельность и независимость возникла вскоре после инкорпорации Украины Речью Посполитой или даже еще со стороны Литвы.
Хотя именно данная инкорпорация и послужила тому, что возникло украинское самосознание, культура и политическая мысль.Русские придумали совершенно ложную версию «Переяславской рады», когда, якобы, украинский народ пожелал присоединения к России.
В действительности данная ложная версия означала, что крошечная часть казаков и некоторых других слоев населения была вовлечена в принятие данного решения, да и решения как такового не было, а была навязанная «грамота», которую вынуждены были подписать люди из группировки Богдана Хмельницкого в 1654 году.Но уже через несколько лет произошла битва украинцев с русскими войсками под Конотопом, когда русские были полностью разгромлены.
Вот и все присоединение.Богдан Хмельницкий был вынужден предложить эту версию, потому что Россия царя Алексея Михайловича вела себя так, что украинцы были лишены какой-либо помощи, в том числе и оружия, а против украинцев сплотились не только поляки, но и татары.
Тем не менее, часть руководителей украинскго казачества сумела создать коалицию, в которую входили и поляки и татары. «Конотопская битва — одно из сражений русско-польской войны 1654—1667 годов, произошедшее 28 июня (8 июля) 1659 года вблизи города Конотопа. Осаждавшее крепость русское войско князя Алексея Трубецкого противостояло прибывшим войскам коалиции, которую организовал ориентированный на Речь Посполитую гетман Иван Выговский.
В коалицию входили составлявшие основную ударную силу крымские татары, лояльная Выговскому часть казаков, польские отряды и наёмники из разных стран. Высланные навстречу этому войску дворянская конница князей Пожарского и Львова и отряд казаков наказного гетмана Ивана Беспалого, попав в засаду, потерпели поражение, после чего главным силам Трубецкого пришлось снять осаду города и отступить в Путивль.
Исход Конотопской битвы, тем не менее, не укрепил положение Выговского в продолжавшейся гражданской войне в Гетманщине и не предотвратил его скорое свержение».Затем во время Северной войны России со Швецией возникло крупное движение левобережных украинцев, так называемых подданных России, котором руководил гетман Мазепа, и именно его 300 лет русские приводят в качестве «предателя».
Украинцы создали крупное движение за независимость Симона Петлюры.
Во время Второй мировой войны украинцы вынуждены были принять условия гитлеровцев и продолжали борьбу против русских даже после войны.Никто не может утверждать, что на протяжении веков украинцы стремились сбросить власть России и создать национальное государство. Нужно быть крайне ограниченными людьми, чтобы продолжать утверждать, что украинцы и русские - это один и тот же народ, как это утверждает В.Путин. Зачем же отнимать у «своего» народа Крым и Донбасс?В ответ на желание украинцев войти в интеграционные условия с Европейским союзом русские устроили абструкцию с неимеворным давлением на украинскую власть, оказавшуюся полностью продавшейся.
Это и привело к столь типично украинскому явлению, как «Майдан», с чем русские не могут ни примириться, ни понять как вынужденное явление украинской нации.На протяжении многих лет русские организовывают сильнейшую гадкую пропаганду против Украины, в которой нет ни слова правды. И после данного явления русские надеются, что украинцы пожелают вновь стать вассалом России.
В это не верит и не желает ни один здравомыслящий русский.Что творится сейчас в Донбассе, хорошо известно. Русские пытаются затянуть надолго войну и тем самым помешать Украине успешно развиваться и вынудить затрачивать огромные средства на данную бойню. И это представляется русскими нормальным для подчинения 40-миллионного народа.
Русские доведут дело до того, что борьба украинцев против России развернется не только в Украине и в самой России. Не нужно забывать, что половина маршалов Победы были украинцами. Во время Второй мировой войны более 2500 украинцев стали героями Советского союза. Все это не прошло впустую. Дети и внуки этих солдат встали на защиту Украины.
Совершенно не понятно и весьма глупо выглядит «политика» Армении в отношении Украины. Армения ведет себя как вассал России, на глазах всего мира следуя за русскими. Украина - это важнейшее направление коммуникаций с Европой и выход в Черное море, контакты с НАТО.
Через кого же Армения собирается иметь связи с Европой, через Румынию?Украина всегда будет обладать огромными ресурсами продовольствия и производить военную технику. Но Армения уже достаточно насобачилась с русскими и откровенно стала врагом Украины. Хотя все могло бы быть в ином виде, по крайней мере, она могла остаться нейтральной в отношении Украины.
Война между Украиной Россией только назревает, пока что война имеет квази-характер. Сейчас в Москве продолжают наивно и нелепо надеяться на новую американскую администрацию, которая играет в забавную игру и очень скоро предьявит русским все свои претензии. После того, как американские счета будут предъявлены, русским придется воевать долго и обидно, то, что называется у своих дверей.
Куда в этом случае дется Армении? Украина успешно развивает отношения с Турцией и Азербайджаном, и вполне возможно, что вскоре будет принято решение по коммуникациям, которые жизненно важны для Армении. Нынешняя администрация США наверняка пойдет на полную поддержку Украины, в том числе в части вооружений, понимая, что война с Россией неотвратима.
Русско-украинский конфликт станет важным фактором укрепления и координации НАТО. Зачем же искать другие факторы, которые не так легко обнаружить в Европе. Фактор имеется, и есть одно весьма важное представление об этой войне. Русские, проживающие в Украине, в немалой степени станут успешно воевать с Россией. Такова особенность русской идентичности, это уже было отмечено в войне за Донбасс.
Украина все еще находится в ожидании, но в ожидании чего? Признания ее права на борьбу за независимость, которое признано все еще отчасти. Дело за Западом, возможно, и за Турцией.«Дни Турбиных» прошли как иллюзия, навязанная подделанным русским Михаилом Булгаковым. Возможно, прошло время и некоторых произведений Н.Гоголя. Это обидно, но естественно
- Подробности
- Категория: Эко диспут
- Опубликовано 19.02.2017 08:29
- Просмотров: 0
Комментариев нет:
Отправить комментарий